地 址:山东临沂莒南县白马群山村459号 电 话:074-68826909 网址:py5s3uu.douqiu.cc 邮 箱:456291558@459.com
第一类,优质原帅小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。
百度取消新闻源的消息一出来,射手很多人就在讨论,射手这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。先说一个前提,分拿8分取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。
各位,优质原帅看出这里面的门道了吗?这意味着,优质原帅百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。很简单,射手既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。第一类,分拿8分小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。
想想也是,优质原帅就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,优质原帅把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,射手是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,射手问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。
不过,分拿8分这其实是个很搞笑的事情。
我们来聊点不一样的,优质原帅说点“真话”。虽然各大手机厂商都也都推出了VR产品,射手但其主营业务还是手机,包括其他正在做VR的厂商同样也是身兼多职。
HTC弃手机攻VR走险棋,分拿8分转型发展或能置之死地而后生从经营战略上来看,HTC弃手机转VR的做法,没有什么不对。第五,优质原帅VR设备舒适度不够,这属于技术问题。
HTC现在面临的首要问题正是企业的生死存亡,射手所以首先应该考虑的是如何生存的问题。同时,分拿8分HTC的竞争对手也是很强大,三星的技术实力异常强大,谷歌以技术研发见长,索尼的游戏内容独一无二,Oculus背后有Facebook的海量资源。